Prosvjedi. Mi ih vidimo. Raspravljamo o njima. Neki od nas čak i sudjeluju. Čini se da je svijet zapao u stanje nezadovoljstva, jer uspon otvorenog pojedinca ili grupe zauzima središnje mjesto u našoj modernoj politici. Pravi fenomen, međutim, nije velik broj ljudi koji ostvaruju svoje pravo na slobodu govora. Fenomen je učinak koji otvoreno izražavanje ima na praktičare i gledatelje.

Volimo o sebi razmišljati otvoreno, bez obzira koliko naša percepcija bila nagnuta ili ošamućena. Iako nesumnjivo postoje neki čiji je postupak čist - drugi su shvatili ideju otvorenosti i koristili je kao oblik vlastite diskriminacije.

Udvostručuju svoja uvjerenja, bez obzira na to koje se dodatne informacije mogu dobiti, i istjeruju one koji im se protive. To ironično dovodi do toga da oporba reagira na isti način.

Nekoć nepokolebljiv i pravedan cilj sada može poprimiti oblik bliske predrasude. To učinkovito ostavlja sve uključene osobe u obrani, bijesne i nastojeće se dokazati valjanima. To se obično naziva povratnim efektom.^[1] Oglašavanje

Nismo rođeni da bismo bili otvorenog uma.

Doktor Saul Levine iz psihologije danas vjeruje da ova razvijena pristranost može proizaći iz naše unutarnje želje za strogo pozitivnim i ugodnim informacijama.^[2]Levine navodi da -

… Ovo poricanje slično je Istinitosti Stephena Colberta, jer ti poricatelji odlučno odbijaju prihvatiti provjerene znanstvene činjenice jer im se na putu stavljaju vlastite krute ideje.

Svaki pojedinac želi vjerovati ili držati nešto istinitim. U to vrijeme još uvijek postoji zdrav i racionalan odgovor na dodane informacije, a time i sposobnost mijenjanja mišljenja.

Kada uspostavimo emocionalnu vezu s idejom ili uvjerenjem, logika više nije faktor. Cilj je biti u pravu, unatoč tome koje se informacije mogu naučiti.Oglašavanje

Kada se to dogodi, dotični se pojedinac više ne bori za opravdan razlog, već za svoj ego, stabilnost i svoje osobno razumijevanje istine. To ih zauzvrat dovodi do toga da se zatvore od svega što može suprotno, stvarajući beskrajan ciklus prisvojenih frustracija i opću stagnaciju u mentalnom i emocionalnom rastu - tj. bliskog razmišljanja .

Ali to ne znači da ne možemo postati otvoreni.

Kada dopustimo da se to dogodi nama samima, to ne samo da šteti našem osobnom rastu, već i koči obrazovanje i spremnost drugih da vide suprotstavljeno gledište.

Jednom kada se emocije dovedu u racionalan spor, svađa se premješta iz polja razuma u ego i samohodni motiv.

Ako se uspijemo zaustaviti prije nego što se prebacimo na ovu točku - možda ćemo imati priliku ne samo da čujemo svoj glas, već i druge, i možda steknemo neki uvid u to zašto uopće postoji tako neprijateljsko neslaganje.Oglašavanje

Argument nema rješenja nakon što odbijete prihvatiti njegovu cijelost. Trebali bismo - u najmanju ruku - pokušati razumjeti i pomiriti svoje ideje s idejama suprotne strane.

Barem malo trunke sućuti može otvoriti vrata razgovoru koji uistinu može dovesti do rješenja.^[3]

Budite spremni izaći izvan sebe i dat će vam dar razumijevanja.

Dakle, prije nego što zalijepite svoj znak za piket, trčite do Twittera da biste se žalili ili satima trčite prijatelju koji se slaže, imajte na umu-

• Ne možete riješiti problem, a da ga u potpunosti ne razumijete.
• Ego može stati na put onome što je ispravno ili pravedno.
• Nisu svi neprijatelji, mogu biti samo pogrešno informirani.
• Simpatija, osvojit ćete uho. Osvećivanje će vas koštati glasa.

Sjajno je biti u pravu, u redu je biti u krivu, najbolje je razumjeti i biti shvaćen.

Budite mirni i iskreni u svojim naporima. Budite otvoreni za mišljenja drugih.Oglašavanje

Klonite se vlastitog puta i dopustite razumu da intervenira kad vaše emocije počnu rastirati.

Postanite uistinu otvorenog uma.^[4]

Referenca